Khoảng nửa sau thế kỷ XIX và đầu thế kỷ XX xuất hiện bằng những tiếng khác nhau vô số những tiểu luận với nhan đề tiêu biểu "Folklor là gì?" và những cuốn sách vẫn được gọi là "Nhập môn" về folklor. Tác giả những công trình này đưa ra những định nghĩa khác nhau về căn bản, chúng phản ánh và trong một chừng mực nhất định quy định những cách hiểu khác nhau về bản thân đối tượng nghiên cứu. Hiện nay, những sự khác biệt này chẳng những không giảm đi mà ngược lại, càng bộc lộ rõ rệt hơn. Những nhà khoa học các nước đặt vào thuật ngữ "folklor" những ý nghĩa khác nhau đến nỗi thường xuyên đã sinh ra những sự hiểu lầm ngay trong hàng ngũ những chuyên gia cùng theo một phương pháp luận. Xác định đặc trưng của folklor, nhiều khi họ xuất phát từ những quan niệm khác nhau về ranh giới của đối tượng nghiên cứu và cùng dùng một thuật ngữ họ lại nói về những sự vật khác nhau trong bản chất; họ cãi nhau mà không biết rằng những ý kiến của họ có liên quan tới những lĩnh vực văn hóa khác nhau. Phải chăng vì vậy mà những cuộc tranh luận về đặc trưng của folklor cho tới nay đương nhiên là vô bổ? Mỹ Học Folklor NXB Đà Nẵng 1999 V. E. Guxep, Hoàng Ngọc Chiến (dịch) 588 Trang File PDF-SCAN Link download https://drive.google.com/file/d/1-9x0HYQBRtOATh0yVCdaNbgyn2Ptof_chttps://drive.google.com/drive/folders/1yLBzZ1rSQoNjmWeJTZ3WGQHg04L1
