Hơn hai chục năm trở lại đây, thỉnh thoảng tôi vẫn được đọc, được nghe đây đó, người trong thiên hạ truyền miệng nhau một cách hùng hồn, tâm đắc, câu: “Nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì, còn nửa sự thật không phải sự thật”. Câu tạm gọi “danh ngôn” này nguồn gốc không phải hàng nội, đương nhiên, tôi cũng biết của ai, ra đời từ hoàn cảnh nào. Tôi không dám mạo muội bác bỏ thiên hạ, chỉ xin nói “chân lý” này, ít nhất, không đúng với nghê viết văn. Vì sự thật đến tay nhà văn, nhất định phải là sự thật đi(Ợc thể hiện, hoặc khát vọng thể hiện trong tác phẩm của họ. Với nhà vãn giỏi, chỉ cẩn viết một phần trăm sự thật, người đọc cũng hiểu cả sự thật; còn nhà văn dở, viết đủ trăm phẩn trăm sự thật, người đọc vẫn cho đồ... xạo. Mặt khác, vôi người đọc hiểu biết, dù nhà vãn vẽ toàn mắt mũi thằng Xuân Tóc Đỏ, người ta cũng biết thật ra đó là ai. Còn với người đọc tà tâm, kém hiểu biêt, ngay cả khi nhà văn nói sự thật là trái đât tròn, họ cứ nghĩ là vuông, thì dù được cầm cả cái bánh mì sự thật nóng hổi, nhét đầy ắp thịt, họ vẫn vừa nhai nuôt, vừa bảo đó là bánh bao hay bánh... vẽ. Nỗi Sợ Hãi Mầu Nhiệm NXB Văn Hóa Văn Nghệ 2014 Nguyễn Mạnh Tuấn 293 Trang File PDF-SCAN Link download https://thuvienleducanh.vn/detail/noi-so-hai-mau-nhiem https://drive.google.com/file/d/1BoDvCo3rn1FzweKw1T3jPhUuFELfVEzohttps://drive.google.com/drive/folders/1yLBzZ1rSQoNjmWeJTZ3WGQHg04L1
